Show simple item record

dc.contributor.authorHugo Eduardo Meza Pinto
dc.contributor.authorJosé Soares
dc.contributor.authorRufino Hugo Meza Montalvo
dc.contributor.authorPamela Meza Pinto
dc.contributor.authorDirceu Yoshikazu Teruya
dc.contributor.authorMaria Lucia Figueiredo Gomes de Meza
dc.date.accessioned2021-05-27T02:00:07Z
dc.date.available2021-05-27T02:00:07Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13048/607
dc.description.abstractA estratégia de desenvolvimento regional tem sido objeto de estudo para a promoção dos sistemas produtivos locais (SPLs) com foco na mudança estrutural de um padrão de extração e subsistência para outro padrão de caráter produtivo; para gerar, de forma econômica e sustentável, sustento e renda à população local; além de incentivar o investimento privado local. Dessa forma, a Província de Purus, no Peru tem concebido e implementado o Plano de Desenvolvimento econômico para um período de 2007-2011. Este plano tem como finalidade melhorar a qualidade de vida da população indígena local a partir de duas ações prioritárias, a saber: i) o acesso a serviços sociais básicos, como nutrição, saúde e educação; e ii) a promoção dos sistemas produtivos locais, este objeto de análise desta pesquisa. O objetivo desse artigo é discutir o papel da implementação de planos de desenvolvimento regional com ênfase na transferência de tecnologia e conhecimento em regiões rurais como Purus, no Peru, bem como a aplicação de conceitos de aprendizado específicos para uma estrutura regional com sérias deficiências básicas de estrutura sócio-econômica. O recorte teórico utilizado associa as novas orientações de políticas de desenvolvimento econômico regional, Nova Ortodoxia Regionalista – NOR (Fernandez, 2008), baseadas em gestões governamentais participativas; com a promoção tecnológica dos SPLs por meio da transferência de conhecimento tecnológico absorvido segundo a experiência e/ou do conhecimento tácito, que refletem os aspectos socioculturais (Moya, 2003). Neste sentido, comunga a potencialidade própria do território rural com as oportunidades externas, constituindo-se uma dinâmica socioeconômica local, diferenciada de desenvolvimento rural, instrumentalizada e medida através de seus SPLs Rurais (CORREA,2004; SABOURIN,2002; SCHNEIDER,2003). Os resultados mostram que apesar da política desenvolvimentista ser participativa, ainda há fragilidades na adequação da tecnologia para a região e, em parte, tal fragilidade se deve à ausência da participação do governo na implementação do plano.
dc.language.isopor
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.subjectPolíticas
dc.subjectDesarrollo económico
dc.subjectTecnología
dc.subjectSistemas productivos
dc.titlePolíticas de Desenvolvimento Econômico e Promoção Tecnológica de Sistemas Produtivos Locais Rurais: O Caso de uma Região Agrícola
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/conferenceObject
dc.relation.conferencedate19-21 octubre, 2011
dc.relation.conferencenameXIV Congreso Latino-Iberoamericano de Gestión Tecnológica
dc.relation.conferenceplaceLima, Perú
dc.contributor.corporatenameFaculdades Santa Cruz
dc.contributor.corporatenameMinistério de la Presidencia
dc.contributor.corporatenameMinisterio del Medio Ambiente
dc.contributor.corporatenameNational Institute of Industrial Property
dc.contributor.corporatenameUniversidade Tecnológica Federal do Paraná


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess