Show simple item record

dc.contributor.authorLavarello, Pablo
dc.contributor.authorMancini, Matías
dc.date.accessioned2021-05-27T02:00:02Z
dc.date.available2021-05-27T02:00:02Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13048/540
dc.description.abstractLa importancia creciente de las PyMEs en el marco de la reestructuración industrial a escala mundial, ha llevado a considerar a este tipo de empresas como uno de los objetos de política industrial y tecnológica. Una amplia variedad de autores y de enfoques coincide en que las PyMEs resultan más competitivas cuando se encuentran agrupadas espacialmente, explotando de esa forma ciertas ventajas productivas asociadas a la proximidad espacial con otras empresas y agentes que intervienen, directa o indirectamente, en la actividad productiva (Becattini, 1994). Paralelamente, las oportunidades de desarrollo de ventajas competitivas se encuentran condicionadas por los patrones sectoriales de cambio tecnológico (Pavitt, 1984; Malerba y Orsenigo, 1997). Luego, dado el patrón sectorial de oportunidades tecnológicas, la importancia de las capacidades de absorción y aprendizaje de las empresas, y su interacción localizada con distintos tipos de empresas e instituciones contribuyen al desempeño competitivo de las empresas (Antonelli, 1999). Sin embargo, un creciente cuerpo de literatura sostiene que los subsistemas se encuentran sujetos a dinámicas asimétricas. En todo subsistema productivo (o cadena), existen ciertos núcleos estratégicos a partir de los cuales se generan efectos de dominación hacia el resto de las empresas y organizaciones. Su rol en la difusión/transferencia de estándares, tecnologías y nuevos paquetes técnicos ha traído la atención de numerosos trabajos desde una perspectiva de cadenas de valor (Humphrey y Schmitz, 2002; Porter, 1986). La conjunción de estos aportes lleva a la necesidad de plantear un análisis en tres planos: el patrón sectorial, la inserción en el entramado productivo y los esfuerzos que realiza la propia empresa para lograr un progreso tecnológico. En base a una muestra de PyMEs de la provincia de Buenos Aires (Argentina) con datos del año 2006, la presente investigación encuentra evidencia para sostener que la modalidad de inserción de las empresas en subsistemas locales, nacionales o en cadenas globales de valor incide en el desarrollo de sus capacidades tecnológicas y/o innovativas y en las posibilidades que tienen de llevar adelante up-grading a partir de transferencia tecnológica.
dc.language.isospa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.subjectPequeñas y Medianas Empresas
dc.subjectInnovación
dc.subjectUp-Grading
dc.subjectCadenas globales de valor
dc.subjectInserción
dc.titleCapacidades Innovativas e Inserción de las PyMEs en Subsistemas Productivos de la Provincia de Buenos Aires
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/conferenceObject
dc.relation.conferencedate19-21 octubre, 2011
dc.relation.conferencenameXIV Congreso Latino-Iberoamericano de Gestión Tecnológica
dc.relation.conferenceplaceLima, Perú
dc.contributor.corporatenameComisión de Investigaciones Científicas
dc.contributor.corporatenameCentro de estudios urbanos y regionales


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess