dc.contributor.author | Ribeiro, Cassio Garcia | |
dc.contributor.author | Fuck, Marco Paulo | |
dc.contributor.author | Bonacelli, Maria Beatriz | |
dc.contributor.author | Furtado, Andre Tosi | |
dc.date.accessioned | 2021-05-26T19:50:32Z | |
dc.date.available | 2021-05-26T19:50:32Z | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.13048/352 | |
dc.description.abstract | O setor público desempenha diversas funções na economia. Nas últimas dé
cadas, muito tem se
debatido sobre quais seriam as atividades que deveriam ser executada
s, ou mesmo financiadas,
pelo setor público. Muito se fala sobre uma possível divisão de trabalho de
ntro do processo
produtivo, com algumas atividades sendo em tese mais interessantes à
iniciativa privada e
outras ao setor público. Geralmente, o argumento utilizado é que as at
ividades que envolvem
maiores retornos financeiros deveriam ficar a cargo da iniciat
iva privada, ao passo que as
atividades de retorno incerto ou de baixo retorno deveriam ser realiz
adas pelo setor público.
No processo de pesquisa, as de caráter mais básico e de menor utili
zação prática imediata
deveriam ser realizadas pelo setor público, ao passo que as ativi
dades de pesquisa aplicada
seriam melhor executadas pelo setor privado. O objetivo do artigo é
discutir criticamente essa
questão a partir de dois casos relevantes: o da Embrapa e da Petrobr
as. Trata-se de duas empresas brasileiras de liderança mundial nas áreas de agropec
uária e de petróleo,
respectivamente. Ambas são empresas de destacada importância pa
ra a economia nacional e
vinculadas ao setor público, desenvolvem pesquisa básica e aplicada e at
uam em mercados em
que a iniciativa privada também se faz presente. A idéia do art
igo é justamente destacar a
importância dessas atividades como forma de ampliar o poder de inte
rvenção pública em áreas
de grande interesse nacional, sejam estas também de interesse
privado. O trabalho é baseado
em ampla revisão bibliográfica sobre os temas em questão. Na par
te teórica, destacam-se as
contribuições da economia neo-schumpeteriana, da sociologia da inovação,
entre outras, para
debater os aspectos conceituais referentes à chamada P&D de int
eresse público. A discussão
realizada no artigo salienta a importância das duas instituiçõe
s em suas respectivas áreas de
atuação e aponta elementos que vêm se apresentando interessantes par
a o debate sobre o papel
do setor público nas atividades de ciência e tecnologia. | |
dc.language.iso | por | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ | |
dc.subject | I+D interés público | |
dc.subject | Sector público y privado | |
dc.subject | Investigación | |
dc.subject | Agricultura | |
dc.subject | Petróleo | |
dc.title | P&D de interesse público? Observações a partir do estudo da Embrapa e da Petrobras | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/conferenceObject | |
dc.relation.conferencedate | 26-28 de septiembre, 2007 | |
dc.relation.conferencename | XII Seminario de la Asociación Latino-Iberoamericana de Gestión Tecnológica | |
dc.relation.conferenceplace | Buenos Aires, Argentina | |
dc.contributor.corporatename | Universidade Estadual de Campinas | |