Show simple item record

dc.contributor.authorGuijarro, José
dc.contributor.authorDominguis, Armando
dc.date.accessioned2021-05-26T19:50:28Z
dc.date.available2021-05-26T19:50:28Z
dc.date.issued2007
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13048/278
dc.description.abstractObjetivo: Obtención de indicadores de excelencia en I+D+i mediante la comparativa de datos entre las distintas regiones españolas, observando que existen regiones que con un menor incremento del Gasto en I+D+i, aportan mayor crecimiento económico. Según quien sea el ejecutor del Gasto y según el numero de personal investigador contratado, existirá una influencia en los resultados productivos obtenidos. Metodología: Comparación entre distintas regiones españolas en: Gasto interno en I+D, Gasto ejecutado en España según regiones, aportación económica de las regiones analizadas, el incremento en personal investigador y motivos que han llevado a que ciertas regiones –con un menor gasto en I+D y menor apoyo de las Administraciones Públicas- obtienen mejores resultados. Resultados obtenidos / Conclusiones : Observamos que con un menor gasto en I+D y menor apoyo de la Administración Publica, por ejemplo Navarra ha obtenido mejores resultados que Valencia; en productividad, en aporte al PIB español y en personal investigador. Aunque Valencia ha incrementado un 2 28,7% su inversión empresarial en I+D en un solo periodo1 ; sin embargo la contratación de personal cualificado e investigador se ha reducido considerablemente en dicho periodo, al contrario que otras regiones. Además se observa que aquellas regiones cuyo gasto ejecutado por el sector privado ha sido mayor que el ejecutado por el sector público son aquellas regiones que ocupan los primeros puestos en el Índice de Productividad Regional. Examinando los resultados observamos que la influencia de quien ejecute el gasto es uno de los principales motivos de los excelentes resultados obtenidos en Navarra. Comparando la evolución de los datos de Valencia con otras regiones españolas2 , los resultados confirman que aunque Valencia tiene un incremento considerable en Gasto Interno en I+D; sin embargo según los datos está perdiendo posiciones.
dc.language.isospa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.subjectExcelencia empresarial
dc.subjectInnovación, desarrollo e investigación (I+D+i)
dc.subjectGasto interno en I+D
dc.subjectInversión en I+D
dc.subjectSistema Nacional de Innovación (SIN)
dc.titleIndicador de la excelencia empresarial mediante el estudio comparativo de la situación de la I+D+i entre distintas regiones españolas: predicciones de excelencia
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/conferenceObject
dc.relation.conferencedate26-28 de septiembre, 2007
dc.relation.conferencenameXII Seminario de la Asociación Latino-Iberoamericana de Gestión Tecnológica
dc.relation.conferenceplaceBuenos Aires, Argentina
dc.contributor.corporatenameInstituto Tecnológico de Óptica, Color e Imagen
dc.contributor.corporatenameEscuela de Negocios


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess