Modos de innovación STI y DUI en KIBS de insumos especializados para producción de alimentos. ¿Existen ventanas de oportunidad para la Argentina?

Abstract

En un contexto complejo para el futuro desarrollo de América Latina, el recurrente debate sobre las ventanas de oportunidad en base a recursos naturales cobra relevancia en un marco de desindustrialización prematura y crecimiento a escala global de los servicios intensivos en conocimientos, identificados en las firmas del tipo KIBS (knowledge intensive business services). El presente trabajo analiza y explica los factores condicionantes de las innovaciones tecnológicas y no tecnológicas de KIBS del sector fármaco-químico de nutrición y sanidad animal de Argentina, entre 2011 y 2016, comparándolas con firmas intensivas en conocimiento (farmacéuticas y químicas) del país. En base a aportes evolucionistas y neoschumpeterianos y utilizando instrumentos estadísticos diversos, se analizan los atributos de estas firmas KIBS, su capacidades y factores micro, y su posición en networks tecno-productivas de alimentos. El estudio evidencia que existe una heterogeneidad en los resultados de las innovaciones de las firmas intensivas en conocimiento y las KIBS analizadas. Así también, muestra que estas no se ajustan a un modelo único de innovación, sino que responden a un mix de factores del tipo DUI y STI, incorporándose a su vez el factor de adquisición de maquinaria y equipamiento como variable explicativa de innovaciones tecnológicas y no tecnológicas en consonancia con resultados de obtenidos en (Aras economías en desarrollo. Plantea las paradojas del rol de los doctores en la innovación y la importancia de los ingenieros. El análisis de networks permite concluir, que estas firmas pueden ser una alternativa de diversificación relacionada, dado su rol de "transferer" de conocimientos y la co-producción de tecnologías en forma interactiva. Se esbozan desafíos para las políticas CT+I, ya que, si bien existen evidencias de relaciones con instituciones científicas y universidades por parte de las firmas analizadas, la cooperación tecnológica no aparece como un factor de impacto positivo en las innovaciones de cualquier tipo.