Saúde 2.0: tecnologias de informação e comunicação (TICS) e regulação paralela de leitos de uti na era da interação
View/ Open
Author
Campos Aguiar, Fábio
Peixoto Santos Mendes, Vera Lúcia
Metadata
Show full item recordAbstract
O desenvolvimento das TICs e da internet fez surgir o conceito de Saúde 2.0 (VAN DE BELT
et al, 2010), o qual
propõe que
as TICs
atuem
na melhoria da segurança, eficiência e
qualidade da atenção
à
saúde
. Com a internet móvel e
a conectividade
oferecida pel
os
smartphones
,
e
sob a justificativa das barreiras de acesso, profissionais de saúde têm buscado
meios paralelos de regulação visando garanti
r
o
acesso a leitos de UTI.
Embora a apropriação
destes meios seja uma inovação de processo (SUNDBO; GALLOUJ, 2000
), é questionável se
tal efetividade não
compromete
o protocolo, possibilitando que os leitos disponíveis sejam
regulados por critérios clientelistas. Este trabalho objetiva identificar as barreiras de acesso a
leitos de UTI; verificar a utilização e a efe
tividade de ferramentas tecnológicas não oficiais na
regulação de leitos de UTI, discutindo os impactos desta inovação no processo formal de
regulação. É um estudo exploratório de natureza quali
tativ
a e
quantitativa, realizado em 20
municípios na Macrorreg
ião Leste do Estado da Bahia.
Foram realizadas
e
ntrevistas e
aplica
dos
questionários
com
técnicos de regulação, gestores de hospitais e
Secretários
Municipais de Saúde
.
Os resultados indicam
como principal barreira de acesso
o
quantitativo
de leitos disponíveis
para o
SUS
,
e que 43% dos entrevistados afirmam fazer uso do
aplicativo
WhatsApp
para regulação, sendo
esta
considerada por alguns sujeitos como “a
melhor ferramenta de regulação”
.
Entretanto, há entrevistados resistentes
a tal
prática,
entendendo que isto fere os princípios constitucionais e a ética médica, enfraquecendo a
credibilidade e a operabilidade dos sistemas oficiais. Conclui
-
se que a incorporação TICs,
alheias ao processo oficial de regulação de leitos de UTI, é
uma realidade na região, e que se,
por um lado, tal prática possibilita maior celeridade, por outro penaliza usuários
submetidos
ao processo oficial, por vezes
ocasiona
ndo
medidas judiciais.